NJB 2018/1112
Sprake van verzuim vanwege het niet zenden van een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsman van de verdachte, art. 48 Sv? Onjuist is de opvatting dat een door een rechtsgeleerd raadsman abusievelijk aan de strafgriffie van een ander gerecht dan het gerecht waar de zaak van de verdachte in hoger beroep dient, verzonden stelbrief als bedoeld in art. 39 Sv, door de ontvangende strafgriffie moet worden doorgezonden naar de strafgriffie van het juiste gerecht, hetgeen dan zou impliceren dat de raadsman zich met die stelbrief op juiste wijze als raadsman heeft gesteld
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 mei 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/04704
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:752, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:491, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑05‑2017
- Wetingang
(art. 48 Sv)
Essentie
Sprake van verzuim vanwege het niet zenden van een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsman van de verdachte, art. 48 Sv? Onjuist is de opvatting dat een door een rechtsgeleerd raadsman abusievelijk aan de strafgriffie van een ander gerecht dan het gerecht waar de zaak van de verdachte in hoger beroep dient, verzonden stelbrief als bedoeld in art. 39 Sv, door de ontvangende strafgriffie moet worden doorgezonden naar de strafgriffie van het juiste gerecht, hetgeen dan zou impliceren dat de raadsman zich met die stelbrief op juiste wijze als raadsman heeft gesteld
Uitspraak
Inleiding:
Het middel klaagt ...