Aftrekbeperkingen van de rente in het internationale belastingrecht
Einde inhoudsopgave
Aftrekbeperkingen van de rente in het internationale belastingrecht (FM nr. 132) 2008/14.3.3.4:14.3.3.4 De wijze waarop de dubbele heffi ng wordt weggenomen
Aftrekbeperkingen van de rente in het internationale belastingrecht (FM nr. 132) 2008/14.3.3.4
14.3.3.4 De wijze waarop de dubbele heffi ng wordt weggenomen
Documentgegevens:
mr. J. Vleggeert, datum 01-11-2008
- Datum
01-11-2008
- Auteur
mr. J. Vleggeert
- JCDI
JCDI:ADS303209:1
- Vakgebied(en)
Internationaal belastingrecht (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Europees belastingrecht (V)
Europees belastingrecht / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
De rente op de interne lening wordt door de hoofdhuisstaat effectief belast wanneer hij deze rente niet in aanmerking neemt bij het vaststellen van de vaste-inrichtingwinst waarover voorkoming wordt verleend.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Is de dubbele belastingheffing het gevolg van een schending door een van de staten van de zelfstandigheidsfictie dan voorziet het Arbitrageverdrag in een procedure om de dubbele heffing weg te nemen. De dubbele heffing kan worden weggenomen door de staat die in strijd heeft gehandeld met de zelfstandigheidsfictie.
Wanneer het hoofdhuis een interne lening verstrekt aan haar vaste inrichting kan dubbele heffing ontstaan. Dat is het geval wanneer de vaste-inrichtingstaat de interne rente niet in aftrek toelaat terwijl de hoofdhuisstaat deze rente wel belast.1 Op grond van de arbitrageprocedure zal de hoofdhuisstaat dan alsnog van de belastingheffing over de rente moeten afzien.
De dubbele heffing kan ook optreden in de omgekeerde situatie waarin de vaste inrichting een interne lening verstrekt aan haar hoofdhuis, namelijk wanneer de vaste-inrichtingstaat de interne rente wel en de hoofdhuisstaat deze rente niet in aanmerking neemt. In dit geval zal de arbitrageprocedure ertoe leiden dat de vaste-inrichtingstaat de interne rente niet in de winst van de branch mag opnemen.
De dubbele heffing kan zich verder voordoen omdat de hoofdhuisstaat meer vreemd vermogen aan de vaste inrichting toerekent dan de vaste-inrichtingstaat. Het is dan nodig om vast te stellen welke staat de zelfstandigheidsfictie heeft geschonden. Deze staat zal vervolgens op grond van de arbitrageprocedure worden gedwongen tot een toerekening van eigen en vreemd vermogen die wel in overeenstemming is met de zelfstandigheidsfictie.