V-N 2017/11.20
Voor exploitatie recreatiesamenstel is geen winstoogmerk vereist
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 februari 2017
- Magistraten
Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
16/02411
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925666:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Waardering onroerende zaken (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:262, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1255, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2016
- Wetingang
art. 228a Gemw; art. 16 lid e Wet WOZ
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat een terrein bestemd voor verblijfsrecreatie ook “als zodanig wordt geëxploiteerd” indien de exploitatie geschiedt zonder winstoogmerk en ook als de exploitatie-opbrengsten aan anderen dan de eigenaar toekomen.
Samenvatting
Belanghebbende, X, is een coöperatieve vereniging en eigenaar van een bungalowpark in de gemeente Goeree-Overflakkee met 181 recreatiewoningen, een ontvangstgebouw, een taverne, een spartelbad en een tennisveld. De eigendom van de 181 woningen berust bij X, het gebruik bij haar leden. Ieder lid aan wie een (levenslang) gebruiksrecht is verleend, kan de recreatiewoning zelf gebruiken of verhuren. Bij de verhuur kunnen de leden gebruikmaken van ...