RAV 2021/83
Gezondheidsrecht. Zijn zorgverzekeraars bevoegd om geneesmiddelen als preferent aan te wijzen (hier: één sterkte van vitamine D) om deel uit te maken van het basispakket, en moet een apotheker een ander geneesmiddel verstrekken als dat geneesmiddel voor de verzekerde medisch niet verantwoord is?
HR 09-07-2021, ECLI:NL:HR:2021:1111
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 juli 2021
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, M.V. Polak, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/01291
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS460103:1
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Individuele gezondheidszorg
Sociale zekerheid ziektekosten / Zorgverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1111, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑07‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:131, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑02‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑04‑2020
- Wetingang
Essentie
Gezondheidsrecht. Voorkeursbeleid zorgverzekeraar extramurale farmaceutische zorg.
Zijn zorgverzekeraars bevoegd om geneesmiddelen als preferent aan te wijzen (hier: één sterkte van vitamine D) om deel uit te maken van het basispakket, en moet een apotheker een ander geneesmiddel verstrekken als dat geneesmiddel voor de verzekerde medisch niet verantwoord is?
Samenvatting
Zorgverzekeraars Menzis c.s. hebben het voornemen geuit bij wijze van voorkeursbeleid slechts één beschikbare sterkte van vitamine D (‘colecalciferol’) aan te wijzen om deel uit te maken van het basispakket. Dat preferentiebeleid houdt in dat Menzis c.s. slechts één beschikbare dosering heeft aangewezen om deel uit te maken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.