NJ 1998, 360
Veroordeling wegens felle kritiek op rechterlijk optreden en op persoon betrokken magistraten in strijd met 10 EVRM / pertinente weigering rechter kennis te nemen van stukken waar kritiek op was gebaseerd, schending 6 lid 1 EVRM
EHRM 24-02-1997, ECLI:CE:ECHR:1997:0224JUD001998392, m.nt. E.J. Dommering
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
24 februari 1997
- Magistraten
Ryssdal, Matscher, De Meyer, Foighel, Morenilla, Freeland, Baka, Jungwiert, Lôhmus
- Zaaknummer
19983/92
- Noot
E.J. Dommering
- LJN
AD4447
- JCDI
JCDI:ADS160804:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Internationaal publiekrecht / Rechtshandhaving
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Informatierecht / Media
- Brondocumenten
ECLI:CE:ECHR:1997:0224JUD001998392, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 24‑02‑1997
- Wetingang
EVRM art. 6 lid 1; EVRM art. 10; EVRM art. 50
Essentie
Veroordeling wegens felle kritiek op rechterlijk optreden en op de persoon van de betrokken magistraten in strijd met art. 10 EVRM. De pertinente weigering van de rechter kennis te nemen van de stukken waar de kritiek op was gebaseerd, levert schending van art. 6 lid 1 EVRM op.
Samenvatting
Twee journalisten bekritiseren op felle toon de beslissingen en uitspraken van het openbaar ministerie en de rechterlijke macht in een voogdijzaak en een strafrechtelijk onderzoek. Volgens een aantal medische en psychiatrische rapporten van deskundigen zou de vader, aan wie de twee uit zijn huwelijk geboren zoons werden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.