Belastingblad 2024/217
Zowel voor rioolheffing als voor afvalstoffenheffing worden afzonderlijke aanslagen opgelegd voor het vaste deel en voor het variabele deel. Dit is toegestaan omdat sprake is van een heffing naar verschillende grondslagen. Het hof heeft de aanslag afvalstoffenheffing voor het variabele deel vernietigd omdat onvoldoende duidelijk is of sprake is van een tijdvak- of tijdstipheffing, maar volgens de A-G is de verordening wel voldoende duidelijk en voldoet deze ook aan de eisen van art. 217 Gemeentewet.
HR (Parket) 10-05-2024, ECLI:NL:PHR:2024:513, m.nt. Redactie
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
10 mei 2024
- Zaaknummer
23/02119
- Conclusie
A-G R.T. Pauwels
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS964047:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑10‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑10‑2024
ECLI:NL:HR:2024:1534, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:513, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑05‑2024
Essentie
Zowel voor rioolheffing als voor afvalstoffenheffing worden afzonderlijke aanslagen opgelegd voor het vaste deel en voor het variabele deel. Dit is toegestaan omdat sprake is van een heffing naar verschillende grondslagen. Het hof heeft de aanslag afvalstoffenheffing voor het variabele deel vernietigd omdat onvoldoende duidelijk is of sprake is van een tijdvak- of tijdstipheffing, maar volgens de A-G is de verordening wel voldoende duidelijk en voldoet deze ook aan de eisen van art. 217 Gemeentewet.
Uitspraak
Conclusie
In de zaak van
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Sint-Michielsgestel (het College)
tegen
[X] (belanghebbende) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.