Gst. 2019/105:Inzet mystery guest bij toezicht naleving Drank- en Horecawet toelaatbaar. Ondervragingsrecht. Geheimhouding identiteit mystery guest. (Nijmegen).

Gst. 2019/105

Inzet mystery guest bij toezicht naleving Drank- en Horecawet toelaatbaar. Ondervragingsrecht. Geheimhouding identiteit mystery guest. (Nijmegen).

Documentgegevens:

RvS 23-01-2019, ECLI:NL:RVS:2019:195, m.nt. R.P.A. Kraaijeveld & C.M.M. van Mil

Instantie: Raad van State
Datum: 23 januari 2019
Magistraten: Mrs. A.W.M. Bijloos, A.B.M. Hent en F.C.M.A. Michiels
Zaaknummer: 201802463/1/A3
Noot: R.P.A. Kraaijeveld & C.M.M. van Mil
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS60004:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Strafprocesrecht / Voorfase
Bestuursprocesrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2019:195, Uitspraak, Raad van State, 23‑01‑2019
Wetingang: (Art. 20 Dhw; art. 5:10a, 8:42 Awb; art. 6 lid 3 onder d, EVRM)

Essentie

Inzet mystery guest bij toezicht naleving Drank- en Horecawet toelaatbaar. Ondervragingsrecht. Geheimhouding identiteit mystery guest. (Nijmegen).

Partij(en)

Uitspraak op het hoger beroep van:

de burgemeester van Nijmegen,

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 26 februari 2018 in zaak nr. 17/2844 in het geding tussen:

[wederpartij]

de burgemeester.

Uitspraak

Procesverloop

Bij besluit van 25 januari 2017 heeft de burgemeester de vereniging een bestuurlijke boete opgelegd van € 1.360,- wegens overtreding van de Drank- en Horecawet (hierna: DHW).

Bij besluit van 1 mei 2017 heeft de burgemeester het door de vereniging daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.