RAR 2015/92
Concurrentiebeding. Handelt de nieuwe werkgever onrechtmatig door te profiteren van de wanprestatie van de werknemer, bestaande uit onder andere overtreding van een concurrentiebeding?
Rb. Midden-Nederland 18-02-2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:836
- Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
- Datum
18 februari 2015
- Magistraten
Mrs. H.A.M. Pinckaers, J.K.J. van den Boom, S.H. Gaertman
- Zaaknummer
C/16/345595 / HA ZA 13-424
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920829:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBMNE:2015:836, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 18‑02‑2015
- Wetingang
Essentie
Concurrentiebeding. Onrechtmatige daad.
Handelt de nieuwe werkgever onrechtmatig door te profiteren van de wanprestatie van de werknemer, bestaande uit onder andere overtreding van een concurrentiebeding?
Samenvatting
Werknemer – gedaagde 1 – en benoemd tot statutair directeur is op 16 maart 2012 op staande voet ontslagen. De rechtbank heeft geoordeeld dat werkgever een dringende reden had voor dit ontslag op staande voet van werknemer. In de arbeidsovereenkomst tussen partijen was een relatiebeding, een zogenaamd non-sollicitatiebeding en een boetebeding opgenomen. De activiteiten van werkgever bestaan uit het verrichten van bodemonderzoek, asbestinventarisaties, asbestinspecties, asbestanalyses en projectmanagement.
Werknemer heeft kort ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.