V-N 2017/27.5
Handvest toepasselijk als op weigering inlichtingen te verstrekken boete staat
HvJ EU 16-05-2017, ECLI:EU:C:2017:373, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws (Berlioz Investment Fund)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
16 mei 2017
- Magistraten
Lenaerts, Tizzano, Ilešič, Bay Larsen, Von Danwitz, Berger, Prechal, Arabadjiev, Toader, Safjan, Šváby, Jarašiūnas, Fernlund, Vajda, Rodin
- Zaaknummer
C-682/15
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Roepnaam
Berlioz Investment Fund
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926486:1
- Vakgebied(en)
Europees belastingrecht / Richtlijnen EU
Internationaal belastingrecht / Inlichtingenuitwisseling en wederzijdse bijstand
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2017:373, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 16‑05‑2017
ECLI:EU:C:2017:2, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 10‑01‑2017
- Wetingang
art. 17 Richtlijn 2011/16/EU
Essentie
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het Handvest van toepassing is. Luxemburg kan namelijk een geldboete opleggen wanneer wordt geweigerd de op grond van de Bijstandsrichtlijn gevraagde inlichtingen te verstrekken. Volgens het Hof van Justitie EU legt Luxemburg dan namelijk EU-recht ten uitvoer.
Samenvatting
Het Franse Cofima SAS keert dividenden uit aan haar Luxemburgse moedermaatschappij Berlioz Investment SA. Cofima keert de dividenden uit met vrijstelling van bronheffing. De Franse fiscus vraagt zich af of de hiervoor geldende Franse wettelijke voorwaarden in acht zijn genomen en wendt zich tot de Luxemburgse fiscus met het verzoek om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.