Nemo tenetur in belastingzaken
Einde inhoudsopgave
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/15.3.1.2:15.3.1.2 Punitieve en herstelsancties
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/15.3.1.2
15.3.1.2 Punitieve en herstelsancties
Documentgegevens:
Mr. L.C.A. Wijsman, datum 27-11-2016
- Datum
27-11-2016
- Auteur
Mr. L.C.A. Wijsman
- JCDI
JCDI:ADS494651:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Dit betekent niet dat sancties zonder strafkarakter geen betekenis voor de nemo tenetur-problematiek in belastingzaken hebben. Evenals punitieve sancties die zijn gesteld op de niet-nakoming van de aangifteplicht of de niet-medewerking aan een toezichtsonderzoek, kunnen herstelsancties dwang op de verdachte uitoefenen om bewijs tegen zichzelf te verschaffen. Zie § 17.6.2.4 hierna met betrekking tot de civiele last onder dwangsom.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De sancties waarmee een overtreding van de fiscale aangifte- en bijkomende (informatie)verplichtingen worden bedreigd, kwamen ter sprake in § 14.3. Daarbij heb ik een onderscheid gemaakt tussen enerzijds bestuurlijke sancties (boetes en de processuele sanctie van de omkering en verzwaring van de bewijslast) en anderzijds strafrechtelijke sancties (geldboete, taak- en gevangenisstraf). De sancties die zijn gesteld op de overtreding van andere fiscale voorschriften, zoals het niet (tijdig) betalen van de verschuldigde belasting, zijn niet meer of anders. Ik laat die verder onbesproken. In § 15.3.2 e.v. zal ik onderzoeken of de bestuurlijke en strafrechtelijke sancties die zijn gesteld op de overtreding van fiscale voorschriften een punitief karakter hebben.
Andere handhavingsmiddelen die in punitieve belastingzaken kunnen spelen en waarvan buiten twijfel is dat die niet als punitieve sanctie zijn aan te merken (zogenoemde herstelsancties), blijven hier buiten beschouwing.1 Dan kan vooral worden gedacht aan de civiele last onder dwangsom.