NJ 2017/280
Insolventieverordening. Hoofdinsolventieprocedure. Secundaire insolventieprocedure. Bevoegdheidsconflict; exclusieve of gedeelde bevoegdheid; bepaling toepasselijk recht; vaststelling van de goederen van de schuldenaar die onder de secundaire insolventieprocedure vallen; lokalisatie van die goederen; goederen die zich in een derde staat bevinden.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
11 juni 2015
- Magistraten
A. Tizzano, A. Borg Barthet, E. Levits, M. Berger, F. Biltgen
- Zaaknummer
C-649/13
- Conclusie
A-G P. Mengozzi
- Noot
P.M. Veder
- Roepnaam
Nortel Networks
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154248:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2015:384, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 11‑06‑2015
ECLI:EU:C:2015:44, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie, 29‑01‑2015
- Wetingang
Art. 2 onder g, art. 3 lid 2, art. 27 Verordening (EG) nr. 44/2001 (Insolventieverordening)
Essentie
Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door het Tribunal de commerce de Versailles (Frankrijk) bij beslissing van 21 november 2013.
Insolventieverordening. Hoofdinsolventieprocedure. Secundaire insolventieprocedure. Bevoegdheidsconflict; exclusieve of gedeelde bevoegdheid; bepaling toepasselijk recht; vaststelling van de goederen van de schuldenaar die onder de secundaire insolventieprocedure vallen; lokalisatie van die goederen; goederen die zich in een derde staat bevinden.
Samenvatting
De art. 3 lid 2 en art. 27 Insolventieverordening moeten aldus worden uitgelegd dat de rechters van de lidstaat waar een secundaire insolventieprocedure is geopend, samen met de rechters ...