RAR 2011/120
Uitleg. Aan de hand van welke normen moet de uitleg van een principe-akkoord plaatsvinden bij een geschil daarover tussen de contracterende partijen?; Onder welke omstandigheden is een werkstaking onrechtmatig?
Rb. Utrecht 10-05-2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4585
- Instantie
Rechtbank Utrecht
- Datum
10 mei 2011
- Magistraten
Mr. K.G.F. van der Kraats
- Zaaknummer
306125 KG ZA 11-444 LH 4059
- LJN
BQ4585
- JCDI
JCDI:ADS909024:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4585, Uitspraak, Rechtbank Utrecht, 10‑05‑2011
- Wetingang
ESH art. 6 lid 4
Essentie
Cao. Uitleg. Staking.
Aan de hand van welke normen moet de uitleg van een principe-akkoord plaatsvinden bij een geschil daarover tussen de contracterende partijen?; Onder welke omstandigheden is een werkstaking onrechtmatig?
Samenvatting
Op 9 juli 2010 heeft de werkgever met FNV Bondgenoten en CNV Vakmensen een principeakkoord bereikt voor een driejarige cao, waarin afspraken zijn gemaakt over verhoging van de salarissen en salarisschalen en extra periodieke verhogingen. In dit akkoord wordt geen melding gemaakt van een afbouw van de persoonlijke en individuele toeslag zoals genoemd in art. 16 van de cao 2009/2010. Naar aanleiding van het principeakkoord heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.