NJB 2016/2180
Uitleg gedingstukken. Hoge Raad: De conclusie van het hof dat een bepaalde betwisting onvoldoende (tijdig) is onderbouwd, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 november 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/02772
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2639, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:868, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2016
- Wetingang
(art. 79 lid 1 RO)
Essentie
Uitleg gedingstukken. Hoge Raad: De conclusie van het hof dat een bepaalde betwisting onvoldoende (tijdig) is onderbouwd, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk
Partij(en)
De maatschap, adv. mr. M.E. Bruning, vs. A c.s., adv. mr. J.H. van Gelderen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2005 is de maatschap (van accountants) een samenwerkingsverband aangegaan met A c.s. In 2008 is het samenwerkingsverband beëindigd.
In dit geding hebben partijen over en weer betaling gevorderd uit hoofde van de afwikkeling van de samenwerking. De rechtbank heeft de vordering van A c.s. gedeeltelijk toegewezen en die van de maatschap afgewezen. Het hof heeft ...