RvdW 2010, 415:Aansprakelijkheid bank wegens wanprestatie of onrechtmatige daad ter zake van vermogensbeheer en vermogensadvisering? Vermogensbeheerovereenkomst vernietigbaar wegens dwaling? Afdekken marginverplichtingen met geleend geld? Belegging in effecten met geleend geld? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010, 415

Aansprakelijkheid bank wegens wanprestatie of onrechtmatige daad ter zake van vermogensbeheer en vermogensadvisering? Vermogensbeheerovereenkomst vernietigbaar wegens dwaling? Afdekken marginverplichtingen met geleend geld? Belegging in effecten met geleend geld? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aansprakelijkheid bank wegens wanprestatie of onrechtmatige daad ter zake van vermogensbeheer en vermogensadvisering? Vermogensbeheerovereenkomst vernietigbaar wegens dwaling? Afdekken marginverplichtingen met geleend geld? Belegging in effecten met geleend geld? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], België, eiser tot cassatie, adv.: mr. D. Rijpma en mr. R.L. Bakels,

tegen

[Verweerster], te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, adv.: mr. E. Grabandt.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

[Eiser] heeft bij exploot van 14 januari 2004 [verweerster] gedagvaard voor de rechtbank Amsterdam en gevorderd,

—

primair, (a) voor recht te verklaren dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.