NJB 2022/1194:Invordering belastingen. Betekeningskosten. Onmiskenbaar onjuiste beschikking. Acht vennootschappen vormen een fiscale eenheid voor de omzetbelasting. Zij voldoen een belastingschuld niet tijdig. De belastingdeurwaarder betekent binnen zeven minuten acht dwangbevelen op hetzelfde adres. Hij brengt daarvoor acht keer het maximale bedrag aan betekeningskosten in rekening. De vennootschappen verzoeken de ontvanger om de betekeningskosten te verminderen. De ontvanger wijst het verzoek af. Drie vennootschappen vorderen dat de burgerlijke rechter voor recht verklaart dat de betekeningskosten lager behoren te zijn. Hoge Raad: Indien de beschikkingen waarbij de belastingdeurwaarder kosten in rekening bracht, onmiskenbaar onjuist waren op het moment waarop de belastingdeurwaarder die gaf, is de burgerlijke rechter gehouden te aanvaarden dat de ontvanger gehouden is de kosten ambtshalve te verminderen. Het binnen korte tijd meermalen in rekening brengen van de maximale kosten voor acht aansprakelijkstellingen voor één belastingschuld, leidt echter niet tot het oordeel dat de beschikkingen van de belastingdeurwaarder onmiskenbaar onjuist waren.

NJB 2022/1194

Invordering belastingen. Betekeningskosten. Onmiskenbaar onjuiste beschikking. Acht vennootschappen vormen een fiscale eenheid voor de omzetbelasting. Zij voldoen een belastingschuld niet tijdig. De belastingdeurwaarder betekent binnen zeven minuten acht dwangbevelen op hetzelfde adres. Hij brengt daarvoor acht keer het maximale bedrag aan betekeningskosten in rekening. De vennootschappen verzoeken de ontvanger om de betekeningskosten te verminderen. De ontvanger wijst het verzoek af. Drie vennootschappen vorderen dat de burgerlijke rechter voor recht verklaart dat de betekeningskosten lager behoren te zijn. Hoge Raad: Indien de beschikkingen waarbij de belastingdeurwaarder kosten in rekening bracht, onmiskenbaar onjuist waren op het moment waarop de belastingdeurwaarder die gaf, is de burgerlijke rechter gehouden te aanvaarden dat de ontvanger gehouden is de kosten ambtshalve te verminderen. Het binnen korte tijd meermalen in rekening brengen van de maximale kosten voor acht aansprakelijkstellingen voor één belastingschuld, leidt echter niet tot het oordeel dat de beschikkingen van de belastingdeurwaarder onmiskenbaar onjuist waren.

Documentgegevens:

HR 13-05-2022, ECLI:NL:HR:2022:686

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 13 mei 2022
Magistraten: Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, A.E.B. ter Heide, J.A.R. van Eijsden, S.J. Schaafsma
Zaaknummer: 20/02479
Conclusie: mr. B.F. Assink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Belastingrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:686, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:866, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑09‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑12‑2020
Wetingang: (art. 2, 250 lid 1, art. 273 BTW-richtlijn 2006; art. 1:5 lid 2 Algemene wet bestuursrecht; art. 43 Invorderingswet 1990; art. 3 lid 1, art. 7 lid 1 Kostenwet invordering rijksbelastingen)

Essentie

Invordering belastingen. Betekeningskosten. Onmiskenbaar onjuiste beschikking. Acht vennootschappen vormen een fiscale eenheid voor de omzetbelasting. Zij voldoen een belastingschuld niet tijdig. De belastingdeurwaarder betekent binnen zeven minuten acht dwangbevelen op hetzelfde adres. Hij brengt daarvoor acht keer het maximale bedrag aan betekeningskosten in rekening. De vennootschappen verzoeken de ontvanger om de betekeningskosten te verminderen. De ontvanger wijst het verzoek af. Drie vennootschappen vorderen dat de burgerlijke rechter voor recht verklaart dat de betekeningskosten lager behoren te zijn. Hoge Raad: Indien de beschikkingen waarbij de belastingdeurwaarder kosten in rekening bracht, onmiskenbaar onjuist waren op het moment waarop de belastingdeurwaarder die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.