Het voorlopig getuigenverhoor
Einde inhoudsopgave
Het voorlopig getuigenverhoor (BPP nr. XVII) 2015/305:305 Objectieve maatstaf
Het voorlopig getuigenverhoor (BPP nr. XVII) 2015/305
305 Objectieve maatstaf
Documentgegevens:
Mr. E.F. Groot, datum 01-01-2015
- Datum
01-01-2015
- Auteur
Mr. E.F. Groot
- JCDI
JCDI:ADS458299:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Rodenburg 1985, p. 43; Van der Wiel 2004, nr. 115.
Rodenburg 1985, p. 43 over Ktr. Gorinchem 8 november 1982, ECLI:NL:KTGGRC:1982:AD4157, NJ 1983, 383.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De maatstaf is een objectieve: ook als de bevoegdheid niet opzettelijk of te kwader trouw met het oog op een ander doel wordt gebruikt, moet misbruik worden aangenomen.1 De subjectieve bedoelingen van degene die een bevoegdheid wil uitoefenen, mogen bij de beoordeling met welk doel die bevoegdheid wordt gebruikt, in aanmerking worden genomen. Rodenburg merkt hierover op: “Uit de Gorinchemse uitspraak blijkt dat van misbruik van een doelgebonden bevoegdheid sprake is als de subjectieve bedoelingen van de rechthebbende, hoe redelijk ook, niet overeenstemmen met het wettelijk doel van de bevoegdheid. Het onzuivere oogmerk kan zowel uit de handeling zelf als uit de begeleidende omstandigheden, dus objectief, worden afgeleid.”2 In de betreffende uitspraak weigerden ouders, gedreven door goede bedoelingen en hun geloofsovertuiging, toestemming te geven tot een huwelijk van hun dochter in de huwbare leeftijd, omdat de dochter weigerde zich in te schrijven bij een kerkgenootschap. De kantonrechter achtte de weigering niet redelijk, omdat aan de ouders niet een vetorecht over het huwelijk van hun kind in de huwbare leeftijd is gegeven.