NJB 2015/745
Bestuursrechtelijke geldschuld. Verjaring. Stuiting. De Gemeente legt A een last onder dwangsom op. Tot 10 juli 2011 verbeurt A dwangsommen. In april 2012 maakt de Gemeente een invorderingsbeschikking bekend. Op 24 juli 2012 (meer dan een jaar na 10 juli 2011) stelt A zich op het standpunt dat de vordering is verjaard. HR: 1. Invorderingsbeschikking. Aan een invorderingsbeschikking komt geen stuitende werking toe. 2. Erkenning. Ook als juist is dat A heeft erkend dat de dwangsommen verschuldigd zijn geworden, heeft het hof niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en evenmin een onbegrijpelijk oordeel gegeven door te beslissen dat aan de zijde van A geen sprake is geweest van een erkenning van ‘het recht op betaling’ die de verjaring stuit
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 april 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/00186
- Roepnaam
Gemeente Simpelveld/Kreuels
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:817, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:3, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2013
- Wetingang
(Awb art. 4:105, 4:106, 4:112, 4:123 lid 2, 5:35, 5:37 lid 1; Rv art. 438)
Essentie
Bestuursrechtelijke geldschuld. Verjaring. Stuiting. De Gemeente legt A een last onder dwangsom op. Tot 10 juli 2011 verbeurt A dwangsommen. In april 2012 maakt de Gemeente een invorderingsbeschikking bekend. Op 24 juli 2012 (meer dan een jaar na 10 juli 2011) stelt A zich op het standpunt dat de vordering is verjaard. HR: 1. Invorderingsbeschikking. Aan een invorderingsbeschikking komt geen stuitende werking toe. 2. Erkenning. Ook als juist is dat A heeft erkend dat de dwangsommen verschuldigd zijn geworden, heeft het hof niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en evenmin een onbegrijpelijk oordeel gegeven door te beslissen dat ...