BR 2018/14
Het na de aanvraag in werking getreden tweede bestemmingsplan behoefde bij het planschadebesluit niet te worden betrokken.
RvS 27-12-2017, ECLI:NL:RVS:2017:3567, m.nt. J.W. van Zundert
- Instantie
Raad van State
- Datum
27 december 2017
- Magistraten
Mr. C.H.M. van Altena
- Zaaknummer
201705784/1/A2
- Noot
J.W. van Zundert
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928211:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:3567, Uitspraak, Raad van State, 27‑12‑2017
- Wetingang
Essentie
Het na de aanvraag in werking getreden tweede bestemmingsplan behoefde bij het planschadebesluit niet te worden betrokken.
Samenvatting
De heroverweging van het primaire besluit dient, in beginsel, te geschieden op basis van de feiten of omstandigheden, zoals die zijn op het tijdstip waarop het besluit op bezwaar wordt genomen. Dit laat onverlet dat die heroverweging binnen de grenzen van de aanvraag, zoals deze in de aanvraagfase nader is toegelicht of bijgesteld, en het primaire besluit plaatsvindt. Het college was niet gehouden om buiten die grenzen te treden door in de bezwaarfase na te gaan of appellant als gevolg van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.