Op basis van taalkundige uitleg van de aanbesteding leermiddelen is er geen sprake van nawerking van de overeenkomst.

Een leverancier van leermiddelen eist van een schoolbestuur dat het de overeengekomen vierjaarstermijn voor abonnementen op lesmethoden en leermiddelen vol maakt en compensatie van 18,75% per jaar aanbiedt voor vervroegd afvoeren van de leermiddelen. De rechtbank wijst de eis af. Op basis van een taalkundige uitleg van de bepalingen in de aanbestedingsstukken komt de rechtbank tot het oordeel, dat van nawerking van de overeenkomst geen sprake is. Ook onderbouwt de leverancier onvoldoende dat het in de leermiddelenmarkt ‘common practice’ is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?