RBP 2017/74
Eiswijziging. Rechtsmiddelenverbod tegen een beslissing over de toelaatbaarheid van een eiswijziging.
HR 02-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1012
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juni 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/00390
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- JCDI
JCDI:ADS926914:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1012, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:22, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑01‑2016
- Wetingang
Art. 130, 353 lid 1, 612 Rv; art. 3:121 BW
Essentie
Eiswijziging. Appelverbod. Schadestaatprocedure.
Is verwijzing naar de schadestaat mogelijk voor begroting van de waarde van vruchten in de zin van art. 3:121 BW?
Samenvatting
Vano heeft aan FBS een verhuurd bedrijfspand verkocht en geleverd. Vano heeft daarbij verhuurgaranties aan FBS verstrekt die niet zijn nagekomen. Het hof acht de vordering van FBS tot vernietiging van de koopovereenkomst en terugbetaling van de koopprijs toewijsbaar.
Dit arrest wordt in cassatie vernietigd. Na verwijzing wijzigt Vano haar eis in reconventie. Eerst luidde de eis in reconventie veroordeling van FBS tot betaling van de door deze ontvangen huurtermijnen en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.