RO 2009, 77
Tegenstrijdig belang. Vertegenwoordiging. Aanwijzingsbesluit. Is de bestuurder bevoegd de vennootschap bij tegenstrijdig belang te vertegenwoordigen, ondanks het ontbreken van uitdrukkelijk aanwijzingsbesluit?
HR 09-10-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI7141 (Rosenberg Polak/Bove Holding)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 oktober 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/01124
- LJN
BI7141
- Roepnaam
Rosenberg Polak/Bove Holding
- JCDI
JCDI:ADS648031:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Bedrijfseconomisch advies (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI7141, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑10‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI7141, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑06‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑02‑2008
- Wetingang
BW art. 2:256, 2:238
Essentie
Tegenstrijdig belang. Vertegenwoordiging. Aanwijzingsbesluit
Is de bestuurder bevoegd de vennootschap bij tegenstrijdig belang te vertegenwoordigen, ondanks het ontbreken van uitdrukkelijk aanwijzingsbesluit?
Samenvatting
W. de Nie (‘De Nie’) houdt via Holding W. de Nie (‘Holding’) alle aandelen in De Nie Klimaat-Comfort Beheer B.V. (‘Beheer’), die weer alle aandelen houdt in De Nie Klimaat Comfort B.V. (‘De Nie B.V.’). Iedere enig aandeelhouder is tevens enig directeur/bestuurder. Door ziekte van De Nie komt het bedrijf in 2004 in de problemen. Boot wil die helpen oplossen via een managementovereenkomst met Slifosco II BV (‘Slifosco’), waarvan hij via Bové Holding (‘BoVe’) de enig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.