V-N 2017/51.3
Forse kritiek rechtbank op solistisch optredende gemachtigde
Rb. Oost-Brabant 19-06-2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:3302, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
- Datum
19 juni 2017
- Magistraten
Soeteman
- Zaaknummer
16_2244
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927496:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBOBR:2017:3302, Uitspraak, Rechtbank Oost-Brabant, 19‑06‑2017
- Wetingang
art. 2:1 Awb
Essentie
Rechtbank Oost-Brabant hekelt het handelen van de gemachtigde van X. Het handelen van de gemachtigde is zowel tegenover de rechtbank als tegenover X zeer onfatsoenlijk.
Samenvatting
De gemachtigde van belanghebbende X heeft namens X beroep ingesteld. X verklaart tegenover de rechtbank dat zij hiervan niet op de hoogte was.
Rechtbank Oost-Brabant hekelt het handelen van de gemachtigde van X. Allereerst acht de rechtbank de wijze waarop de machtiging via de website van gemachtigde tot stand komt, zeer dubieus. Vermoedelijk heeft de gemachtigde de digitale handtekening die X heeft gezet onder een aanmeldformulier voor bijstand in de bezwaarprocedure, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.