JAR 2014/87:DAS mag niet bedingen dat de kosten van een externe advocaat enkel dan worden vergoed, indien slechts de verzekeraar besluit tot inschakeling van een externe rechtshulpverlener.

JAR 2014/87

DAS mag niet bedingen dat de kosten van een externe advocaat enkel dan worden vergoed, indien slechts de verzekeraar besluit tot inschakeling van een externe rechtshulpverlener.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Eiser in kort geding komt in cassatie op tegen het oordeel van het hof dat rechtsbijstandsverzekeraar DAS ex art. 4:67 Wft, art. 4 Richtlijn 88/344/EEG en de verzekeringsovereenkomst niet altijd verplicht is om procesvertegenwoordiging in opdracht te geven aan een door eiser zelf gekozen advocaat.

Het hof heeft overwogen dat art. 4 Richtlijn zo moet worden uitgelegd dat de verzekeraar in de verzekeringsovereenkomst toch mag bedingen dat de rechtsbijstand door eigen medewerkers zal worden verleend, tenzij zij van mening is dat de zaak aan een externe advocaat moet worden uitbesteed. De Hoge Raad heeft over art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.