Belastingblad 2024/214
Geen samenstel omdat belanghebbende een inpandige opname weigert en geen inzicht geeft in de feitelijke situatie van de twee appartementen. Heffing van OZB is niet in strijd met het recht op ongestoord genot van eigendom, het verbod op discriminatie en het evenredigheidsbeginsel. Handelen in strijd met de AVG kan niet als beroepsgrond in een WOZ/OZB-zaak worden behandeld, belanghebbende dient zich daarvoor te wenden tot de Autoriteit Persoonsgegevens. Het cassatieberoep van belanghebbende is ongegrond verklaard met toepassing van art. 81 lid 1 RO.
HR 17-05-2024, ECLI:NL:HR:2024:709
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 mei 2024
- Magistraten
Mrs. J.A.R. van Eijsden, J. Wortel, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
23/00850
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:709, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑05‑2024
Essentie
Geen samenstel omdat belanghebbende een inpandige opname weigert en geen inzicht geeft in de feitelijke situatie van de twee appartementen. Heffing van OZB is niet in strijd met het recht op ongestoord genot van eigendom, het verbod op discriminatie en het evenredigheidsbeginsel. Handelen in strijd met de AVG kan niet als beroepsgrond in een WOZ/OZB-zaak worden behandeld, belanghebbende dient zich daarvoor te wenden tot de Autoriteit Persoonsgegevens. Het cassatieberoep van belanghebbende is ongegrond verklaard met toepassing van art. 81 lid 1 RO.
Uitspraak
Arrest
in de zaak van
[X] (hierna: belanghebbende)
tegen
het COLLEGE ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.