4.11 Geschilbeslechting door de Ondernemingskamer

In art. 2:357 lid 4 BW ontbreekt het aan een met art. 2:350 lid 3 BW vergelijkbare bepaling, ‘in geval van geschil beslist de ondernemingskamer op verzoek van de meest gerede partij.’ Niettemin kan de Ondernemingskamer mijns inziens in voorkomende gevallen op verzoek van de meest gerede partij – dat zal zijn de geënquêteerde rechtspersoon, een directe financier of een OK-functionaris – geschillen beslechten. Een bevoegdheid daartoe kan de Ondernemingskamer creëren bij de benoeming van een OK-functionaris op de voet van art. 2:357 lid 4 jo. lid 2 BW, althans een analoge toepassing daarvan. Zij kan dan bepalen in geval van geschil te beschikken op verzoek van de meest gerede partij. Bepaalt de Ondernemingskamer dit niet, dan kunnen procespartijen met een verzoek tot wijziging, aanvulling of beëindiging van getroffen onmiddellijke voorzieningen ook een vorm van geschilbeslechting door de Ondernemingskamer vragen. De rechtspersoon kan de Ondernemingskamer bijvoorbeeld verzoeken bij onmiddellijke voorziening de OK-bestuurder te ontheffen en vervangen.

Voorstelbaar acht ik dat geschilbeslechting over de beloning van OK-functionarissen door de Ondernemingskamer met name nodig is bij geschillen over de hoogte van het honorarium (par. 4.5.2.3), de redelijke en in redelijkheid gemaakte kosten van verweer (par. 5.3.2.5) of de wijze van zekerheidstelling (par. 4.7.2). Geschillen kunnen ook rijzen op het moment dat een OK-functionaris rekening en verantwoording aflegt (par. 4.10.4).

Waar de Ondernemingskamer de vergoeding van een OK-functionaris bij diens benoeming vaststelt en standaardisatie van tarieven plaatsvindt (par. 4.5.2.3) kan minder behoefte bestaan aan geschilbeslechting door de Ondernemingskamer en vaststelling van een redelijke beloning door de Ondernemingskamer. Over diens beloning hoeft de OK-functionaris dan immers niet langer met de rechtspersoon te onderhandelen. In het door mij voorgestane systeem dient de rechtspersoon of een directe financier zekerheid te stellen bij wijze van storting van een voorschot in depot bij de griffie van het Hof Amsterdam (par. 4.7.4). Daarmee kunnen geschillen over de wijze van zekerheidstelling ook worden voorkomen.