V-N Vandaag 2015/1536:Advies A-G: prejudiciële vraag over uitleg begrip ‘beroep’ in art. 243 CDW.

V-N Vandaag 2015/1536

Advies A-G: prejudiciële vraag over uitleg begrip ‘beroep’ in art. 243 CDW.

Documentgegevens:

HR (A-G) 16-06-2015, ECLI:NL:PHR:2015:995

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 16 juni 2015
Zaaknummer: 15/00932
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht (V)
Douane (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:318, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:995, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑02‑2015

Essentie

Advocaat-generaal Van Hilten concludeert tot het stellen van een prejudiciële vraag over de uitleg van het begrip ‘beroep’ in art. 243 CDW. Volgens de A-G is er namelijk geen sprake van een ‘acte clair’ of ‘acte éclairé’.

Samenvatting

Belanghebbende, X, oefent een transportbedrijf uit. X doet in de jaren 2002 tot en met 2005 op eigen naam en voor eigen rekening aangiften voor het in het vrije verkeer brengen van goederen in opdracht van A bv. Naar aanleiding van een controle legt de inspecteur een uitnodiging tot betaling (utb) op aan X. Hof Amsterdam vernietigt deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.