Inhoudsopgave
NJB 2020/182:De kwaliteit van (juridische) oordelen
NJB 2020/182
De kwaliteit van (juridische) oordelen
Verslag van een experiment over verantwoording, bias en de kwaliteit van beoordelingen bij toezichthouders en in de rechtspraak
Documentgegevens:
Thomas Schillemans & Ivo Giesen, datum 20-01-2020
- Datum
20-01-2020
- Auteur
Thomas Schillemans & Ivo Giesen1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS181696:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Rechtswetenschap (V)
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
Staatsrecht / Rechtspraak
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Er is al veel bekend over toezicht, verantwoording en beoordeling in de publieke sector enerzijds en over menselijk oordeelsvermogen, biases en beoordelingsfouten anderzijds. Maar die kennis is nog maar in zeer beperkte mate onderling verbonden. In dit artikel wordt verslag gedaan van drie verkennende experimenten naar de kwaliteit van beoordelingen door professionele beoordelaars in de publieke sector. De inzet daarvan is om te leren van de gedragswetenschappen in onderzoek naar kwaliteit en effectiviteit van professioneel oordelen. In het onderzoek is een klassiek sociaalpsychologisch experiment over verantwoording, biases en oordeelsvermogen (Tetlock, 1983) vertaald naar de publieke sector en uitgevoerd met achtereenvolgens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.