RAR 2021/87
Uitleg cao. Is de inzet van buschauffeurs die op vrijwillige basis werkzaam zijn in strijd met de CAO voor het besloten busvervoer?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 april 2021
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
19/03827
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS270885:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:526, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1096, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑11‑2020
- Wetingang
Essentie
Uitleg cao. Schijnconstructie. Vrijwilligerswerk.
Is de inzet van buschauffeurs die op vrijwillige basis werkzaam zijn in strijd met de CAO voor het besloten busvervoer?
Samenvatting
De Stichting Rolerisuit (‘Rolerisuit’) verzorgt tegen een geringe vergoeding bustochten voor minder draagkrachtige gehandicapten. Daartoe zet Rolerisuit chauffeurs in, die op vrijwillige basis werken. De Stichting Fonds Scholing en Ordening voor het Besloten Busvervoer (‘FSO’) is namens cao-partijen belast met het toezicht op de naleving van de CAO voor het besloten busvervoer (de ‘CAO BB’). In de CAO BB is bepaald dat het de vervoerder verboden is besloten busvervoer te verrichten met ...