Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/4.1.5:4.1.5 Formeel toepassingsbereik

Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/4.1.5

4.1.5 Formeel toepassingsbereik

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Het toepassingsbereik van art. 23 EEX-V°/17 Verdrag en het Haags Forumkeuze-verdrag is vervolgens afgebakend door personele of territoriale criteria,1 hetgeen ik hierna het formele toepassingsbereik zal noemen. Dat komt aan bod in hoofdstuk 7. In grote lijnen gaat het om de twee voorwaarden die art. 23 EEX-V°/17 Verdrag stellen:

i)

Een gerecht of gerechten van een EG-lidstaat (art. 23 EEX-V°) of verdragsluitende staat (art. 17 Verdrag) moeten zijn aangewezen;

ii)

Ten minste één partij dient haar woonplaats in een EG-lidstaat (art. 23 EEX-V°) of verdragsluitende staat (art. 17 Verdrag) te hebben.

Het Haags Forumkeuzeverdrag vereist niet dat een partij woonplaats heeft in een verdragsluitende staat. Het beperkte formele toepassingsbereik vloeit met name voort uit art. 3 sub a Haags Forumkeuzeverdrag: de forumkeuze dient de gerechten van één verdragsluitende staat aan te wijzen of één of meer specifieke gerechten in één verdragsluitende staat met uitsluiting van andere gerechten.

Hoofdstuk 8 gaat in op het formele toepassingsbereik van 24 EEX-V°/18 Verdrag. De discussie gaat in essentie om de vraag of art. 24 EEX-V°/18 Verdrag vereist dat de verweerder woonplaats heeft in een EG-lidstaat of verdragsluitende staat, niettegenstaande hetgeen het Hof van Justitie heeft overwogen in het arrest Group Josi/UGIC.2 Het Haags Forumkeuzeverdrag is niet van toepassing op stilzwijgende forumkeuze en komt daarom niet aan bod in hoofdstuk 8.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.