FED 2025/60
Op 31 december 2012 bestaande eigenwoningschuld mag niet van box 1 naar box 3, ondanks nadelige uitwerking overgangsrecht en verschillende behandeling eigenwoningschuld vanaf 2013.
HR 14-03-2025, ECLI:NL:HR:2025:378, m.nt. mr. K.N.C. van Buuren
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 maart 2025
- Magistraten
Mrs. Boerlage, Van der Voort Maarschalk, Van Roij
- Zaaknummer
24/01546
- Conclusie
A-G Pauwels
- Noot
mr. K.N.C. van Buuren
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD14758:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Eigen woning
Inkomstenbelasting / Vermogensrendementsheffing (box 3)
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:378, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑03‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1403, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑12‑2024
- Wetingang
Essentie
Op 31 december 2012 bestaande eigenwoningschuld mag niet van box 1 naar box 3, ondanks nadelige uitwerking overgangsrecht en verschillende behandeling eigenwoningschuld vanaf 2013.
Samenvatting
Een aflossingsvrije lening die op 31 december 2012 kwalificeerde als eigenwoningschuld, behoudt deze kwalificatie ook vanaf 2013 op grond van het overgangsrecht van hoofdstuk 10bis Wet IB 2001. Belastingplichtigen kunnen deze lening niet eenzijdig herkwalificeren naar box 3, ook niet indien dat fiscaal voordeliger zou zijn. De keuze van de wetgever om deze overgangsregeling alleen te laten gelden voor op 31 december 2012 bestaande eigenwoningschulden levert volgens de Hoge Raad geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.