V-N 2024/36.16
Belastingkamers gerechtshoven hebben Richtsnoer proceskostenvergoeding geactualiseerd
Hof Amsterdam 01-08-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:2158, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
1 augustus 2024
- Magistraten
F.J.P.M. Haas, Leijdekker, Van Brummelen
- Zaaknummer
24/35, 24/36 en 24/37
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS975876:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2024:2158, Uitspraak, Hof Amsterdam, 01‑08‑2024
- Wetingang
art. 8:75 Awb
Essentie
Hof Amsterdam publiceert een geactualiseerde versie van het Richtsnoer proceskostenvergoeding belastingkamers gerechtshoven.
Samenvatting
X komt in beroep tegen WOZ-beschikkingen. Rechtbank Amsterdam verklaart de beroepen niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een geldige machtiging.
Hof Amsterdam publiceert een geactualiseerde versie van het Richtsnoer proceskostenvergoeding belastingkamers gerechtshoven. Ontwikkelingen in wetgeving en jurisprudentie zijn aanleiding geweest voor een actualisatie van het richtsnoer uit 2021 (bijlage bij Hof ’s-Hertogenbosch 11 november 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:3315). De hoven hebben het richtsnoer met name op het punt van de wegingsfactor voor het gewicht van de zaak op enige punten verduidelijkt en/of genuanceerd en aangepast ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.