NJF 2020/287:Onrechtmatige overheidsdaad. Vordering Viruswaanzin om COVID-maatregelen in te trekken en de aangekondigde Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 onverbindend te verklaren is afgewezen.

NJF 2020/287

Onrechtmatige overheidsdaad. Vordering Viruswaanzin om COVID-maatregelen in te trekken en de aangekondigde Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 onverbindend te verklaren is afgewezen.

Documentgegevens:

Rb. Den Haag 24-07-2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:6856

Instantie: Rechtbank Den Haag
Datum: 24 juli 2020
Magistraten: Mr. S.J. Hoekstra-van Vliet
Zaaknummer: C-09-593800-KG ZA 20-493
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Corona (V)
Staatsrecht / Decentralisatie
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Brondocumenten: ECLI:NL:RBDHA:2020:6856, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 24‑07‑2020
Wetingang: Art. 6:162 lid 2 BW; art. 81 Gw; art. 5, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 17, 18 EVRM

Essentie

Onrechtmatige overheidsdaad. Vordering Viruswaanzin om COVID-maatregelen in te trekken en de aangekondigde Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 onverbindend te verklaren is afgewezen.

Samenvatting

In verband met het coronavirus heeft de Staat een aantal dwangmaatregelen afgekondigd. Viruswaanzin acht de maatregelen voor zover die vrijheidsbeperkend zijn onrechtmatig en vordert dat de Staat de voorzitters van de veiligheidsregio’s beveelt de noodmaatregelen in te trekken en de aangekondigde Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 onverbindend te verklaren. De vordering wordt afgewezen. De voorzieningenrechter oordeelt dat voor rechterlijke ingrijpen geen plaats is. Daarbij toetst de rechter (uiteraard) ex nunc. Al ingetrokken maatregelen blijven buiten de beoordeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.