GiEA NA, 21-07-2010, nr. EJ40/2010

Documentgegevens:

ECLI:NL:OGEANA:2010:BN4370

Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen
Datum: 21-07-2010
Zaaknummer: EJ40/2010
LJN: BN4370
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten en formele relaties: ECLI:NL:OGEANA:2010:BN4370, Uitspraak, Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen, 21‑07‑2010; (Eerste aanleg - enkelvoudig)

Uitspraak 21‑07‑2010

Inhoudsindicatie

Incidenteel verzoek tot oproeping in vrijwaring niet mogelijk in verzoekschriftprocedure. Incidenteel verzoek wordt daarom afgewezen.

Partij(en)

HET GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN

zittingsplaats Bonaire

Registratienummer: EJ40/2010

Datum uitspraak: 21 juli 2010

Beschikkingnummer:

BESCHIKKING

inzake

[R.J.]

te Bonaire

verzoekende partij in de hoofdzaak

verwerende partij in het incident

hierna te noemen [R.J.]

gemachtigde mr. E.Th. Wesselius

tegen

Water- en Energiebedrijf Bonaire

te Bonaire

verwerende partij in de hoofdzaak

eisende partij in het incident

hierna te noemen WEB

gemachtigde mrs. D.M. Suares en M.F. Bonapart

In de hoofdzaak en in het incident

De procedureb>

Voor de loop van het geding verwijst het Gerecht naar de volgende stukken:

- het verzoekschrift van 16 april 2010, met producties,

- de incidentele conclusie tot oproep in vrijwaring, met producties,

- de conclusie van antwoord in het incident, met producties.

In het incident

Het verzoekb>

WEB verzoekt dat het Gerecht de oproeping in vrijwaring zal bevelen van [J.C.], wonende in Nederland aan de [adres].

WEB heeft daartoe gesteld dat zij, indien zij aansprakelijk wordt gehouden voor de schade als gevolg van het in deze zaak aan de orde zijnde ongeval, gerechtigd is de schade te verhalen op [J.C.] voornoemd.

Het verweerb>

WEB heeft het verzoek gemotiveerd bestreden.

De beoordeling van het geschilb>

1. Het Gerecht is van oordeel dat het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering de mogelijkheid van vrijwaring in een verzoekschriftprocedure niet kent. De artikelen 71 tot en met 77 Rv niet van toepassing verklaard in de verzoekschriftprocedure Voorts verzet de aard van de verzoekschriftprocedure zich tegen een oproeping in vrijwaring, aangezien aan de verzoekschriftprocedure een zekere spoed eigen is en een oproeping in vrijwaring tot vertraging leidt.

2. Het verzoek zal op grond van het vorenstaande worden afgewezen.

3. WEB zal als de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van het incident worden verwezen.

In de hoofdzaakb>

4. Gelet op de aard van de procedure zal thans een datum voor de mondelinge behandeling moeten worden bepaald.

Beslissingb>

Het Gerecht:

In het incidentb>

Wijst de vordering af.

Veroordeelt WEB in de kosten van het incident, tot op deze uitspraak aan de zijde van [R.J.] begroot op NAƒ1.700,00 aan salaris voor de gemachtigde.

In de hoofdzaakb>

Bepaalt dat de zaak zal worden behandeld ter zitting van:

DONDERDAG 26 AUGUSTUS 2010 TE 09.00 UUR.

Houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. F.J.P. Veenhof, rechter in voormeld Gerecht en uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in tegenwoordigheid van de griffier.