Inhoudsopgave
NJB 2026/909:Spiegelglas
NJB 2026/909
Spiegelglas
Hoe het ‘gaming the system’-argument maatschappelijke controle op toezichtsalgoritmes belemmert
Documentgegevens:
David Chavannes, datum 11-05-2026
- Datum
11-05-2026
- Auteur
David Chavannes1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD105638:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
Informatierecht / ICT-recht
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Bestuursorganen zetten in toenemende mate algoritmes in voor toezicht en handhaving. Wanneer burgers, journalisten of onderzoekers via de Wet open overheid (Woo) of de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) informatie vragen over zulke systemen, beroepen bestuursorganen zich geregeld op het argument dat openbaarmaking calculerend gedrag mogelijk maakt (‘gaming the system’). Dit artikel laat, op basis van een analyse van 23 Woo-besluiten en relevante bestuursrechtelijke jurisprudentie, zien dat dit argument in de praktijk vaak algemeen wordt aangevoerd, zonder concrete, proportionele belangenafweging. Daardoor blijft de realiteit van betekenisvolle algoritmische transparantie achter op wettelijke vereisten en politieke beloftes. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.