V-N Vandaag 2019/127:Leegstandsuren gemeentelijke sportzalen tellen volgens A-G niet mee bij pre-prorata berekening

V-N Vandaag 2019/127

Leegstandsuren gemeentelijke sportzalen tellen volgens A-G niet mee bij pre-prorata berekening

Documentgegevens:

HR (A-G) 18-12-2018, ECLI:NL:PHR:2018:1396

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 18 december 2018
Zaaknummer: 18/00350
Vakgebied(en): Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:22, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑01‑2020
ECLI:NL:PHR:2018:1396, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑12‑2018
Wetingang: Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 (BWBR0002634, 11)Wet op de omzetbelasting 1968 (BWBR0002629, 15)

Essentie

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat het werkelijk gebruik als maatstaf moet worden gehanteerd, aangezien X geen omzet behaalt met het ter beschikking stellen van de sportzalen aan de basisscholen. De methode die X in haar aangifte heeft toegepast is correct.

Samenvatting

Gemeente X is eigenaresse en exploitant van een sporthal en drie gymzalen. In het kader van haar wettelijke plicht stelt zij de sportzalen om niet ter beschikking aan basisscholen (geen prestatie voor de btw). Buiten de voor de basisscholen ingeroosterde uren worden de sportzalen ter beschikking gesteld aan sportverenigingen en middelbare scholen (belast met btw). Voor het overige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.