Prg. 2023/157:Verzoekster ontvankelijk. Het gerechtshof mag afwijken van de termijn tot indiening van het originele beroepschrift, nadat dit wel tijdig via ‘Veilig Mailen’ door het hof is ontvangen.

Prg. 2023/157

Verzoekster ontvankelijk. Het gerechtshof mag afwijken van de termijn tot indiening van het originele beroepschrift, nadat dit wel tijdig via ‘Veilig Mailen’ door het hof is ontvangen.

Documentgegevens:

Hof Den Haag 05-04-2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:687

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 5 april 2023
Magistraten: Mrs. A. Zonneveld, P.M.A.J. Bollen, R.L.M.C. Janssen
Zaaknummer: 200.308.806/01 en 200.308.806/02
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS701407:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2023:687, Uitspraak, Hof Den Haag, 05‑04‑2023
Wetingang: Art. 133, 278, 358, 359 Rv; art. 1.1.5, 1.2.1, 1.2.4 Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven; art. 6 EVRM; art. 79 RO

Essentie

Procesrecht. Mag gerechtshof afwijken van nazendingstermijn in procesreglement, als processtuk wel tijdig per e-mail (Veilig Mailen) is ingediend?

Ja. Niet-ontvankelijkheid is zware sanctie waar terughoudendheid past.

Samenvatting

Volgens de man is de vrouw niet-ontvankelijk, omdat uit de stempel op het V1-formulier blijkt dat haar beroepschrift bijna een maand te laat fysiek ter griffie is ontvangen. Daarmee is de beroepstermijn overschreden en dat blijkt ook uit de akte non-appel. Volgens de vrouw heeft zij haar beroepschrift tijdig via ‘Veilig Mailen’ ingediend op 15 maart 2022. Dat de fysieke exemplaren pas op 12 april 2022 door het hof zijn ontvangen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.