I.2.3.5.3 Ontvankelijkheid: overig

In de Curaçaose zaak Solid Holding oordeelde het Gemeenschappelijk Hof dat een aanvankelijk 100%-aandeelhouder die verwaterde tot 1% niettemin ontvankelijk was in zijn enquêteverzoek, ondanks de op Curaçao geldende kapitaalseis van 10%.1 Dit omdat die verwatering optrad naar aanleiding van een emissie, en de aandeelhouder die verwatering graag onderzocht zag in een enquête.2 Als gevolg van de verwatering van de enquêteverzoekster hield een nieuw opgerichte stichting 99% van de aandelen in Solid Holding. Dezelfde enquêteverzoeker was volgens het Gemeenschappelijk Hof niet-ontvankelijk in haar verzoek voor zover dat zag op een enquête naar deze stichting, omdat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?