RFR 2013/110:Huwelijksvermogensrecht. Behoren twee beleggingspanden (box 3) in eigendom van de man tot het te verrekenen vermogen nu de daarop rustende hypothecaire lening is afgelost? Dient ook de over de lening — met overgespaarde inkomsten — betaalde rente in ogenschouw te worden genomen bij de vaststelling van de verrekenvordering?

RFR 2013/110

Huwelijksvermogensrecht. Behoren twee beleggingspanden (box 3) in eigendom van de man tot het te verrekenen vermogen nu de daarop rustende hypothecaire lening is afgelost? Dient ook de over de lening — met overgespaarde inkomsten — betaalde rente in ogenschouw te worden genomen bij de vaststelling van de verrekenvordering?

Documentgegevens:

Hof Den Haag 19-06-2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:CA4010

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 19 juni 2013
Magistraten: Mrs. A.N. Labohm, Van Dijk, A.S. Mertens-de Jong
Zaaknummer: 200.006.610/01
JCDI: JCDI:ADS914912:1
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2013:CA4010, Uitspraak, Hof Den Haag, 19‑06‑2013
ECLI:NL:GHDHA:2013:CA0871, Uitspraak, Hof Den Haag, 03‑05‑2013
Wetingang: Art. 1:136 lid 1, 1:141 lid 3 BW

Essentie

Huwelijksvermogensrecht. Periodiek verrekenbeding.

Behoren twee beleggingspanden (box 3) in eigendom van de man tot het te verrekenen vermogen nu de daarop rustende hypothecaire lening is afgelost? Dient ook de over de lening — met overgespaarde inkomsten — betaalde rente in ogenschouw te worden genomen bij de vaststelling van de verrekenvordering?

Samenvatting

Partijen waren gehuwd buiten iedere gemeenschap van goederen maar met een periodiek verrekenbeding in hun huwelijksvoorwaarden.

Ten aanzien van de vaststelling van het te verrekenen vermogen is er onder meer een geschil tussen partijen met betrekking tot twee beleggingspanden. De man is eigenaar van de beide beleggingspanden, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.