NJB 2022/25:Beslagbeklag, art. 552a Sv: in casu heeft de rechtbank bij het oordeel dat het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert niet betrokken de in art. 36c, onder 1° tot en met 5°, Sr gestelde vereisten die voorwerpen vatbaar maken voor onttrekking aan het verkeer en evenmin de daaraan in art. 36d Sr gestelde voorwaarden. Het oordeel van de rechtbank is daarom ontoereikend gemotiveerd.

NJB 2022/25

Beslagbeklag, art. 552a Sv: in casu heeft de rechtbank bij het oordeel dat het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert niet betrokken de in art. 36c, onder 1° tot en met 5°, Sr gestelde vereisten die voorwerpen vatbaar maken voor onttrekking aan het verkeer en evenmin de daaraan in art. 36d Sr gestelde voorwaarden. Het oordeel van de rechtbank is daarom ontoereikend gemotiveerd.

Documentgegevens:

HR 14-12-2021, ECLI:NL:HR:2021:1882

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 december 2021
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
Zaaknummer: 20/02476
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:1882, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑12‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:1023, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑11‑2021
Wetingang: (art. 36c, 36d Sr; art. 552a Sv)

Essentie

Beslagbeklag, art. 552a Sv: in casu heeft de rechtbank bij het oordeel dat het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert niet betrokken de in art. 36c, onder 1° tot en met 5°, Sr gestelde vereisten die voorwerpen vatbaar maken voor onttrekking aan het verkeer en evenmin de daaraan in art. 36d Sr gestelde voorwaarden. Het oordeel van de rechtbank is daarom ontoereikend gemotiveerd.

Uitspraak

Inleiding

De rechtbank heeft het klaagschrift, dat strekt tot teruggave van de onder klager [klager 1] inbeslaggenomen harde schijf met (beveiligings)beelden, ongegrond verklaard. Het gaat in deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.