NTBR 2015/22:Is het wetsvoorstel inzake het dwangakkoord buiten faillissement misbruikbestendig?
NTBR 2015/22
Is het wetsvoorstel inzake het dwangakkoord buiten faillissement misbruikbestendig?
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
B.J. Tideman, datum 13-04-2015
Datum
13-04-2015
Auteur
B.J. Tideman3
Folio weergave
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Begin dit jaar, in aflevering 2 van dit tijdschrift,1 bespraken Mennens en Veder het ontwerpwetsvoorstel van de Wet continuïteit ondernemingen II (WCO II, het dwangakkoord buiten insolventie). Daarbij wezen zij er zijdelings op dat misbruik van de regeling op de loer ligt2, zonder daar dieper op in te gaan. In deze bijdrage wordt uitgebreider bij dit aspect stilgestaan. Misbruik maken van dit nieuwe fenomeen lijkt helaas kinderlijk eenvoudig, omdat in de WCO II een aantal waarborgen ontbreekt dat in de huidige regeling van het insolventieakkoord wel aanwezig is. Het is wenselijk om de WCO II op een aantal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Begin dit jaar, in aflevering 2 van dit tijdschrift,1 bespraken Mennens en Veder het ontwerpwetsvoorstel van de Wet continuïteit ondernemingen II (WCO II, het dwangakkoord buiten insolventie). Daarbij wezen zij er zijdelings op dat misbruik van de regeling op de loer ligt2, zonder daar dieper op in te gaan. In deze bijdrage wordt uitgebreider bij dit aspect stilgestaan. Misbruik maken van dit nieuwe fenomeen lijkt helaas kinderlijk eenvoudig, omdat in de WCO II een aantal waarborgen ontbreekt dat in de huidige regeling van het insolventieakkoord wel aanwezig is. Het is wenselijk om de WCO II op een aantal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.