Prg. 2025/204
Advocatenkantoor informeerde consument niet voldoende over de kosten van een arbeidsgeschil. Die liepen op tot € 27.772,44. De gevorderde € 6.477,05 wordt afgewezen. In plaats daarvan dient door advocatenkantoor € 10.286,41 te worden terugbetaald.
Rb. Gelderland 07-05-2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:3738
- Instantie
Rechtbank Gelderland
- Datum
7 mei 2025
- Magistraten
Mr. M.D.R. Joppe
- Zaaknummer
11284174
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBGEL:2025:3738, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 07‑05‑2025
- Wetingang
Art. 6:74, 6:230h lid 1, 6:230m lid 1 onder e, 6:230v lid 7, 6:231, 6:233 aanhef en onder a, 7:400, 7:405 lid 2 onder c, 7:405 BW; art. 237 lid 3 en 4 Rv; art. 2 onder b en c, 3 lid 1, 4 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG
Essentie
Consumentenrecht. Dient gedaagde consument aan advocatenkantoor nog € 6.477,05 te voldoen voor bijstand in arbeidsrechtelijk geschil?
Nee. Advocatenkantoor informeerde consument niet voldoende dat totale kosten € 27.772,24 zouden worden en dient € 10.286,41 terug te betalen.
Samenvatting
Een advocatenkantoor stond na opdrachtverlening langs elektronische weg een vrouw bij in een arbeidsrechtelijk geschil. In totaal werd daarvoor € 27.772,44 in rekening gebracht waarvan € 6.477,05 onbetaald is gebleven. Het advocatenkantoor vordert dit bedrag plus incassokosten, proceskosten en nakosten. Grondslag is dat gedaagde toerekenbaar tekortschoot in de nakoming van haar betalingsverplichting uit de overeenkomst van opdracht door niet te betalen. In reconventie vordert gedaagde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.