V-N 2018/31.1.5:Redelijke termijn alleen verlengen bij relevante omstandigheden

V-N 2018/31.1.5

Redelijke termijn alleen verlengen bij relevante omstandigheden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank de redelijke termijn in eerste aanleg ten onrechte heeft verlengd. De onderhandelingen in de bezwaarfase mogen namelijk geen rol spelen. Vanwege de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep door de rechtbank was de aanhouding vanwege de prejudiciële vragen ook niet relevant.

Samenvatting

De heer X doet in juli 2011 bpm-aangifte voor zeven auto’s. X wordt bijgestaan door een gemachtigde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent in duizenden bpm-zaken. Na bezwaar krijgt X € 5970 BPM terug, € 17 rente en een proceskostenvergoeding van € 327. Volgens Rechtbank Gelderland is het beroep van X wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk. Vanwege de overschrijding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.