25 jaar Awb in eenheid en verscheidenheid
Einde inhoudsopgave
25 jaar Awb in eenheid en verscheidenheid 2019/36:36 Beleidsregels: een terecht verguisde rechtsfiguur?
25 jaar Awb in eenheid en verscheidenheid 2019/36
36 Beleidsregels: een terecht verguisde rechtsfiguur?
Documentgegevens:
mr. dr. A. Klap, datum 01-12-2018
- Datum
01-12-2018
- Auteur
mr. dr. A. Klap2
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie de aan Jan Schaefer toegeschreven verzuchting: ‘is het beleid, of heeft u er echt over nagedacht?’, die vaak wordt aangehaald.
Mr. dr. A.P. Klap is universitair hoofddocent bestuursrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Met dank aan Ben Olivier, Nick Steenhagen en Javier Crijnen voor hun waardevolle commentaar op de conceptversie van deze bijdrage.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
@A_Klap – Beleidsregels kunnen aan betekenis winnen als hun kwaliteit wordt verhoogd en de inherente afwijkingsbevoegdheid wordt hersteld. Kwaliteitsverbetering vergt een reële toetsing van beleidsregels. Schrapping van 8:3 Awb kan daaraan bijdragen#inherente-afwijkingsbevoegdheid#exceptieve-toetsing#directetoetsing
36.1 Inleiding36.2 Beleidsregels voor 199836.3 De Awb-regeling36.4 Articulatie of modificatie?36.5 Corrigerende rechtspraak36.6 Een kniesoor….?36.7 Schrapping artikel 8:3 Awb36.8 Conclusie