RF 2025/65
Heeft een wervingsbrochure in een boilerroomconstructie de vereiste bewijsbestemming van art. 225 Sr?
HR 08-07-2025, ECLI:NL:HR:2025:1089
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, T. Kooijmans
- Zaaknummer
23/02902
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD35610:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1089, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:529, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑05‑2025
- Wetingang
Art. 225 Sr
Essentie
Boilerroomfraude. Oplichting. Valsheid in geschrift. Bewijsbestemming.
Heeft een wervingsbrochure in een boilerroomconstructie de vereiste bewijsbestemming van art. 225 Sr?
Samenvatting
Verdachte is in de megazaak Zevenblad door het hof tot een gevangenisstraf van 10 maanden veroordeeld vanwege medeplegen van oplichting, medeplegen van valsheid in geschrift en deelneming aan een criminele organisatie. Tussen juli 2012 en november 2013 zijn in totaal voor € 365.937,85 aan vrijwillige CO₂-emissierechten aan Nederlandse en Belgische beleggers verkocht via een in Engeland gevestigde vennootschap. Het ging daarbij om een boilerroomfraude, waarbij geraffineerd te werk werd gegaan. Er werd onder meer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.