NJB 2023/1562:Dexia. Effectenlease. Advisering zonder vergunning. Gepersonaliseerde aanbeveling. Hoge Raad: In de stellingen van de afnemers ligt besloten dat de tussenpersoon het product als geschikt voor de situatie van de afnemers heeft voorgesteld. De rechtspraak van de Hoge Raad (HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:862) brengt mee dat de tussenpersoon aan de afnemer een gepersonaliseerde aanbeveling heeft gedaan waarvoor een vergunning was vereist.

NJB 2023/1562

Dexia. Effectenlease. Advisering zonder vergunning. Gepersonaliseerde aanbeveling. Hoge Raad: In de stellingen van de afnemers ligt besloten dat de tussenpersoon het product als geschikt voor de situatie van de afnemers heeft voorgesteld. De rechtspraak van de Hoge Raad (HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:862) brengt mee dat de tussenpersoon aan de afnemer een gepersonaliseerde aanbeveling heeft gedaan waarvoor een vergunning was vereist.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Dexia. Effectenlease. Advisering zonder vergunning. Gepersonaliseerde aanbeveling. Hoge Raad: In de stellingen van de afnemers ligt besloten dat de tussenpersoon het product als geschikt voor de situatie van de afnemers heeft voorgesteld. De rechtspraak van de Hoge Raad (HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:862) brengt mee dat de tussenpersoon aan de afnemer een gepersonaliseerde aanbeveling heeft gedaan waarvoor een vergunning was vereist.

Partij(en)

A c.s., adv. mr. A.C. van Schaick, vs. Dexia, adv. mrs. J.W.M.K. Meijer, F.J.L. Kaptein.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

A c.s. hebben effectenleaseovereenkomsten gesloten via tussenpersoon ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.