Gst. 2013/116:Last onder bestuursdwang tot snoeien van haag. Openbaarheid van weg vs. openbare weg in feitelijke zin. Beperking van eigendom. Overeenkomst inzake gebruik van een weg. Herhaling van argumenten in soortgelijk geschil. Geen kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. (Ubbergen)

Gst. 2013/116

Last onder bestuursdwang tot snoeien van haag. Openbaarheid van weg vs. openbare weg in feitelijke zin. Beperking van eigendom. Overeenkomst inzake gebruik van een weg. Herhaling van argumenten in soortgelijk geschil. Geen kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. (Ubbergen)

Documentgegevens:

RvS 14-08-2013, ECLI:NL:RVS:2013:709, m.nt. H.Ph.J.A.M. Hennekens

Instantie: Raad van State
Datum: 14 augustus 2013
Magistraten: Mrs. P.B.M.J. van der Beek-Gillessen, A.B.M. Hent en C.M. Wissels
Zaaknummer: 201203862/1/A3
Noot: H.Ph.J.A.M. Hennekens
JCDI: JCDI:ADS915309:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2013:709, Uitspraak, Raad van State, 14‑08‑2013
Wetingang: (Art. 1 EVRM; art. 1 Wegenverkeerswet 1994; art. 1, 4 en 7 Wegenwet; art. 1, 2:15 en 2.1.6.3 APV Ubbergen; art. 125 Gemw; art. 8:109 Awb)

Essentie

Samenvatting

Aan het in bezwaar gehandhaafde besluit van 14 september 2011 heeft het college van B&W ten grondslag gelegd dat toezichthouders hebben geconstateerd dat door de omvang van de haag de doorgang van de weg wordt belemmerd. Hiermee handelt appellant volgens het college in strijd met het bepaalde in art. 2:15 APV 2011. Voorts heeft het college zich op het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.