JONDR 2016/157
Hof Amsterdam, 02-12-2015, nr. 200.172.612/01 OK
Hof Amsterdam 02-12-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4985
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
2 december 2015
- Zaaknummer
200.172.612/01 OK
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2021:1140, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 04‑01‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2016:4803, Uitspraak, Hof Amsterdam, 21‑11‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:4217, Uitspraak, Hof Amsterdam, 24‑10‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:3987, Uitspraak, Hof Amsterdam, 23‑09‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:1798, Uitspraak, Hof Amsterdam, 11‑05‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2015:5210, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑12‑2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:4985, Uitspraak, Hof Amsterdam, 02‑12‑2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:3193, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑08‑2015
- Wetingang
Art. 2:345 lid 1, 2:349a lid 2, 2:350 lid 1, 3 en 4 BW
Essentie
Onderzoek bevolen; onmiddellijke voorziening getroffen.
Uitspraak
Het beleid met betrekking tot de bestuursbezoldiging en de (communicatie over de) verhuizing van de vennootschap naar Zwitserland leveren voldoende grond voor twijfel aan een juist beleid op om het verzochte onderzoek te rechtvaardigen. Bij dat oordeel weegt mee dat er een impasse is in de algemene vergadering van de aandeelhouders van een aandeelhouder van de vennootschap en dat onduidelijkheid bestaat over de juridische positie van bepaalde aandelen, nu deze omstandigheden niet alleen de ernstig verstoorde verhoudingen tussen de beide aandeelhouderskampen illustreren, maar bovendien de besluitvorming in de algemene vergadering van aandeelhouders compliceren. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.