NJB 2015/1488

Zalco produceert aluminium. Glencore heeft een pandrecht op de voorraad aluminium van Zalco. Zalco gaat failliet. Enige dagen daarna leggen de curatoren het productieproces bij Zalco stil. Daardoor stolt het vloeibare aluminium dat zich in de smeltovens van Zalco bevindt. Glencore wil op grond van haar pandrecht het gestolde aluminium uit de ovens halen en te gelde maken. Andere partijen voeren het verweer dat het pandrecht van Glencore teniet is gegaan doordat het aluminium is vermengd met ander aluminium waarop het pandrecht niet rust. HR: 1. Grenzen rechtsstrijd. Het hof is buiten de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep getreden door te oordelen dat zich ten tijde van de faillietverklaring slechts een geringe hoeveelheid vloeibaar aluminium in de ovens bevond. De andersluidende vaststelling van de rechtbank is in hoger beroep geen punt van discussie geweest. 2. Zaaksvermenging. In een geval van vermenging van gelijksoortige roerende zaken, op één waarvan een pandrecht rust, dient niet spoedig te worden aangenomen dat een van de zaken als hoofdzaak dient te worden aangemerkt op de grond dat het waardeverschil tussen de zaken ‘aanmerkelijk’ is. Indien in een dergelijk geval geen van de vermengde zaken als hoofdzaak kan worden aangemerkt, ontstaat van rechtswege een nieuwe zaak en een nieuw pandrecht op een aandeel in de nieuwe zaak