Primaire dekkingsomschrijvingen, preventieve garanties en de redelijkheid en billijkheid: naar een inhoudelijke benadering?

In het verzekeringsrecht bestaat een belangrijk onderscheid tussen twee typen polisbepalingen: primaire dekkingsomschrijvingen versus preventieve garanties. Waar causaliteit ontbreekt tussen de schade en de gelding van de polisbepaling is het beroep op die polisbepaling in beginsel onaanvaardbaar als het een preventieve garantie betreft, maar is dat beroep niet onaanvaardbaar als de bepaling een primaire dekkingsomschrijving is. In dit artikel worden kanttekeningen geplaatst bij de huidige benadering van dit onderscheid en doet de auteur een eerste aanzet voor een meer inhoudelijke benadering.