NJB 2019/1932:Huwelijkse voorwaarden. Afwikkeling na echtscheiding. Hoge Raad: In het licht van de stellingen van de man zijn de oordelen van het hof zonder nadere motivering niet begrijpelijk. Voorts zijn deze oordelen zonder nadere motivering niet te verenigen met de uitleg die het hof heeft gegeven aan de huwelijkse voorwaarden

NJB 2019/1932

Huwelijkse voorwaarden. Afwikkeling na echtscheiding. Hoge Raad: In het licht van de stellingen van de man zijn de oordelen van het hof zonder nadere motivering niet begrijpelijk. Voorts zijn deze oordelen zonder nadere motivering niet te verenigen met de uitleg die het hof heeft gegeven aan de huwelijkse voorwaarden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Huwelijkse voorwaarden. Afwikkeling na echtscheiding. Hoge Raad: In het licht van de stellingen van de man zijn de oordelen van het hof zonder nadere motivering niet begrijpelijk. Voorts zijn deze oordelen zonder nadere motivering niet te verenigen met de uitleg die het hof heeft gegeven aan de huwelijkse voorwaarden

Partij(en)

De vrouw, adv. mr. A.H.M. van den Steenhoven, vs. de man, adv. mr. J. van Duijvendijk-Brand.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Partijen zijn op 25 april 1996 met elkaar gehuwd. Vooraf zijn zij huwelijkse voorwaarden aangegaan met een periodiek verrekenbeding. In juni 1996 zijn partijen een zogeheten ‘potovereenkomst’ aangegaan, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.